人們對重考高考這個話題并不陌生，許多經歷過的人感慨萬千，戲稱其為“高四”（也可衍生為“高五”、“高六”……）。是否重考高考一直是一個備受爭議的話題：有人通過重考改變了命運，也在重考的歲月中磨練了自己，甚至說“沒有經歷過重考是人生一大缺憾”；有人不僅成績沒能提高，重重壓力之下更是瀕臨“崩潰”，痛斥重考高考純粹是浪費時間……

也就是說，重考高考有利有弊，考生需要理性權衡、綜合考量。作為一名從教二十余年的資深教師網校哪個好，我經常會碰到有不愿意的學生問高考完還要不要繼續復習。通常，是否有學習潛力、心態好壞是我的評判標準?？傊瑢τ跊]有努力、心態好的學生，我會支持他（她）再拼一年。相反，如果你已經努力，但考試成績依然不好，重考高考恐怕也不會有明顯的進步。尤其是心態不好導致成績不好的學生，重考高考會帶來更大的壓力，需要更加謹慎。

至于新高考政策規定外語和選修科目成績兩年有效，這個所謂的復讀“福利”從來都不在我的考慮范圍。保分無憂，還能沖刺更高分，看似一定程度上降低了復讀風險，但效果并不顯著。尤其是高分考生，既然選擇復讀，就是瞄準名校，要求自然很高。具體來說，除了選修科目97分以上，恐怕沒人會放棄，還把該花的時間花光了，怎么能無憂呢？

事實上，浙江全面實行新高考后，我校就出現過不少學生重考后成績不升反降的情況。“底線論”的可信度并不高。因此，如果新高考政策下重考風險降低，就讓人懷疑其中是否有不可告人之處。

總之，考生需要謹慎考慮“高四”是否繼續讀書。特別是對于那些立志考上名校的高分考生來說，想要再進一步并不容易。與其熱衷名校，不如好好想想是否值得花一年時間。如果還是與名校無緣怎么辦？現在的學生只要有能力新高考要復讀必須兩年，基本都是繼續考研或者出國深造。如果“高四”一味以考試為中心新高考要復讀必須兩年，他們為什么不考慮盡快上大學讀書呢？孰是孰非值得掂量。

“名校社會認可度高，讀名校本科就業更有優勢，這也是高分學生選擇復讀的外在原因。”如果不是考慮到成績還有提升空間，而是被這些外在因素綁架，為了上名校而上名校，急功近利恐怕會得不償失。